Der Markt f\u00fcr KI-Tools f\u00fcr Anw\u00e4lte w\u00e4chst j\u00e4hrlich um mehrere Dutzend Prozent. Jeder Monat bringt neue Anbieter, neue Plattformen und neue Versprechen: \u201eK\u00fcnstliche Intelligenz analysiert den Vertrag in 30 Sekunden\u201d, \u201eKI durchsucht die Rechtsprechung f\u00fcr Sie\u201d, \u201eAutomatisiert 40% der Arbeit der Anwaltskanzlei\u201d. Einige dieser Versprechen sind real. Einige von ihnen sind mit dem Logo der Anwaltskanzlei auf ChatGPT versehen.<\/p>\n\n\n\n
Das Problem besteht darin, dass die Wahl des falschen KI-Anbieters in der Rechtsbranche nicht nur Geldverschwendung ist. Dies stellt ein rechtliches, Reputations- und betriebliches Risiko dar. Ein Anwalt, der unter einem Brief, in dem er sich auf ein nicht existierendes Urteil bezieht, einen von der KI generierten Absatz unterschreibt, hat ein Problem. Ein Kunde, dessen Daten auch von einem unkonfigurierten Tool ohne DPA verarbeitet werden.<\/p>\n\n\n\n
Dieser Artikel zeigt, wie Sie einen KI-Anbieter f\u00fcr eine Anwaltskanzlei ausw\u00e4hlen, der die Besonderheiten des Rechts tats\u00e4chlich versteht, die richtige technische Architektur bietet und Sie nicht den Risiken aussetzt, die KI eigentlich beseitigen sollte.<\/p>\n\n\n\n
Eine Anwaltskanzlei ist kein Standard-B2B-Unternehmen, das eine Automatisierung der Rechnungsstellung ben\u00f6tigt. Juristische Arbeit weist drei Merkmale auf, die allgemeine KI-Tools zum Scheitern bringen:<\/p>\n\n\n\n
Pr\u00e4zision ist eine unabdingbare Voraussetzung.<\/strong> Im Marketing kann KI \u201ehalluzinieren\u201d und eine falsche Behauptung verfassen, die Sie vor der Ver\u00f6ffentlichung bearbeiten. Im Recht f\u00fchrt eine KI, die ein nicht vorhandenes Urteil zitiert oder eine Bestimmung falsch interpretiert, zu einem echten Schaden f\u00fcr den Mandanten und die Berufshaftpflicht des Anwalts.<\/p>\n\n\n\n Daten sind per Definition sensibel.<\/strong> Jeder Fall, jeder Mandant, jeder Vertrag und jede Korrespondenz unterliegt der anwaltlichen Schweigepflicht. Ihre Verarbeitung \u00fcber ein Tool ohne eindeutige Sicherheitsgarantien, Datenlokalisierung und eine Datenschutzvereinbarung stellt einen Versto\u00df gegen berufliche Pflichten dar.<\/p>\n\n\n\n Fachwissen ist polnisches Recht, nicht englisches Recht.<\/strong> Die meisten auf dem Markt verf\u00fcgbaren KI-Modelle wurden auf englischsprachigen Rechtsdaten trainiert. Das polnische Recht, die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs und die Besonderheiten des nationalen Rechtssystems sind separate Kenntnisse, die nicht durch ein auf der Rechtsprechung Englands basierendes Modell ersetzt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n Bevor wir zu konkreten L\u00f6sungen \u00fcbergehen, lohnt es sich, die Mindestanforderungen zu definieren. Die folgenden sechs Kriterien stellen einen Filter dar, den jeder Lieferant in der Bewertungsphase durchlaufen sollte.<\/p>\n\n\n\nWas muss ein KI-Anbieter f\u00fcr eine Anwaltskanzlei bieten?<\/h2>\n\n\n\n