- Ein Anwalt in New York reichte einen Schriftsatz mit sechs Urteilen aus ChatGPT ein. Keines davon existierte. Geldstrafe: 5.000 Dollar.
- Beliebte Chatbots kennen die polnischen Gesetzesänderungen aus dem Jahr 2023 nicht und geben eine veraltete Rechtslage wieder.
- Jede Anfrage an ChatGPT verlässt die EU. Die Kundendaten werden auf Server in den USA übertragen.
- Die monatliche Grundgebühr wird auch dann erhoben, wenn die Kanzlei keine Recherchen durchführt.
- Recherche in der Rechtsprechung: normalerweise 3 Stunden. Mit dem richtigen Tool: 5 Minuten.
Immer mehr Anwaltskanzleien setzen auf KI. Recherche in der Rechtsprechung, Verfassen von Schriftsätzen, Zusammenfassung von Dokumenten. Auf dem Papier klingt das großartig.
Das Das Problem dabei: ist, dass Die meisten der auf dem Markt erhältlichen KI-Tools wurden nicht speziell für das polnische Recht entwickelt. Und diese Unterschiede sind ganz konkret: nicht vorhandene Urteile in Prozessunterlagen, Datenlecks von Kunden ins Ausland, Rechnungen für Abonnements, die Sie gar nicht nutzen.
Im Folgenden finden Sie fünf Fallstricke, ichn die heute so manche Kanzlei tappt. Und was man dagegen tun kann.
1. Der Chatbot hat dir ein Urteil genannt, das es gar nicht gibt
Das ist keine Geschichte von Twitter. Im Mai 2023 reichte der New Yorker Anwalt Steven Schwartz bei einem Bundesgericht einen Schriftsatz ein, ichn dem er sich auf sechs von ChatGPT generierte Urteile berief. Keiner von ihnen existierte.
Die Aktenzeichen klangen überzeugend. Seitenzahlen, Daten, Kurzbeschreibungen der Urteile – alles stimmte überein. Das Gericht forderte eine Stellungnahme. Als sich herausstellte, dass die Urteile erfunden waren, wurde eine Geldstrafe in Höhe von 5.000 Dollar verhängt. Über den Fall berichteten Reuters, die New York Times und Dutzende von Fachmedien.
Die Funktionsweise von SprachModellllen führt dazu, dass Halluzinationen sind ein inhärentes Risiko und kein Einzelfall. Das Modelll generiert einen Text, der wie ein echtes Urteil „klingt”, denn so funktioniert die Vorhersage des nächsten Wortes. Aktenzeichen, Seiten, Datum, kurze Beschreibung. Alles stimmt überein. Alles ist erfunden.
Für allgemeine Chatbots ist das ein Fehler. Für einen Anwalt bedeutet es ein Reputations-, Disziplinar- und Prozessrisiko.
So sollte es funktionieren: Jede vom KI-System zitierte Rechtsentscheidung sollte Automatisch in der polnischen Rechtsprechungsdatenbank überprüft werden, bevor sie in das Dokument aufgenommen wird. Nicht erst danach, nicht manuell, sondern Automatisch, ichm Hintergrund, bei jedem Zitat.
2. Sie zahlen eine feste Abonnementgebühr, auch wenn die Kanzlei keine Recherchen durchführt
Die meisten KI-Systeme für Juristen werden nach dem SaaS-Modelll abgerechnet: eine feste monatliche Gebühr pro Nutzer. Unabhängig davon, bei wie vielen Fällen in einem bestimmten Monat eine Recherche in der Rechtsprechung erforderlich war.
In Monaten mit geringerer Auslastung, ichn den Ferien oder bei Aufträgen, die keine gründliche Recherche erfordern, fällt die Rechnung genauso aus wie bei voller Auslastung.
Ein konkretes Beispiel: vier Anwälte, monatliche Lizenzgebühr 600–800 Złoty. August, Urlaub, geringere Fallzahl. Das System wurde drei Wochen lang nicht genutzt. Rechnung: identisch wie im Oktober bei voller Auslastung.
Eine Alternative ist das Modelll Nutzungsabhängige Abrechnung: Sie zahlen nur für das, was Sie tatsächlich nutzen. Wenn die Kanzlei in einem bestimmten Monat keine KI-Recherchen durchgeführt hat, kostet dieser Monat null Złoty.
3. Kundendaten werden ins Ausland übermittelt
ChatGPT, Claude, Zwillinge. Die drei beliebtesten KI-Chatbots. Drei Server außerhalb der Europäischen Union.
Jede Suchanfrage, jeder Dokumentausschnitt, jeder Kundenname, den du in den Chat einfügst, wird an Server in den Vereinigten Staaten gesendet. Die allgemeinen Nutzungsbedingungen von OpenAI, Anthropisch und Google regeln die Datenverarbeitung im Rahmen des Dienstes, aber unterliegen weder dem Anwaltsgeheimnis noch dem Rechtsberatergeheimnis.
Art. 6 der DSGVO verlangt eine Rechtsgrundlage für die Übermittlung von Daten außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums. DPA-Verträge mit Anbietern sind die eine Sache. Die Frage, ob die Nutzung von in den USA gehosteten Tools den nach polnischem Recht geforderten Standards zum Schutz des Berufsgeheimnisses entspricht, ichst eine andere.
Eine sichere Alternative: Ein System, das in einem polnischen Rechenzentrum betrieben oder vor Ort auf der Infrastruktur der Kanzlei implementiert wird. Die Kundendaten verlassen physisch nicht die Landesgrenzen.
4. Der Chatbot kennt die polnischen Rechtsvorschriften der letzten zwei Jahre nicht
SprachModelllle haben ein StichTagsdatum für ihr Wissen. GPT-4 verfügt in der allgemein zugänglichen Version je nach Ausgabe über Wissen bis zu einem bestimmten Zeitpunkt im Zeitraum 2021–2023. Es kennt weder die Novellierung der Zivilprozessordnung (KPC) aus dem Jahr 2023 noch die Änderungen der Steuergesetze aus dem Jahr 2024 noch das Urteil des Obersten Verwaltungsgerichts (NSA) aus dem letzten Quartal.
Du fragst nach der aktuellen Rechtslage. Du erhältst eine Antwort, die dem Stand von vor einem oder zwei Jahren entspricht. Das Modelll wird dich nicht darauf hinweisen, dass sein Wissen veraltet ist. Er wird genauso selbstbewusst antworten wie bei einer Frage, auf die er die aktuelle Antwort kennt.
Ein für polnische Juristen entwickeltes KI-Tool sollte laufend aktualisiert werden: Urteile der ordentlichen Gerichte, Auslegungen der Nationalen Steuerinformationsstelle, Entscheidungen des Obersten Verwaltungsgerichts (NSA) und der Verwaltungsgerichte (WSA), Rechtsakte aus dem Europäischen Rechtsblatt sowie Dokumente der Finanzaufsichtsbehörde (KNF).
Nicht allgemeines Weltwissen. Ausschließlich das polnische Recht in seiner aktuellen Fassung, wobei jedes Zitat überprüft werden kann.
5. Recherche in der Rechtsprechung: 3 Stunden statt 5 Minuten
Typische Recherche in der Rechtsprechung: fünf Rechtsportale in den Lesezeichen geöffnet. Manuelle Suche auf jedem einzelnen Portal. Kopieren der Aktenzeichen in ein Dokument. Überprüfung, ob das Aktenzeichen stimmt. Wiederholung des Vorgangs für weitere Urteile. Drei Stunden Arbeit, bei komplexen Fällen manchmal auch mehr.
Rechtsprechungsdatenbanken gibt es schon seit langem in digitaler Form. Es fehlt ein Tool, das sie alle gleichzeitig durchsuchen, wird mit den Ergebnissen zurückkommen und diese in einer Form liefern, die direkt in einem Schriftsatz verwendet werden kann, mit Signaturen, die sofort überprüft werden können.
Eine einzige Anfrage. Die gesamte polnische Rechtsprechungsdatenbank. Ergebnisse innerhalb von Minuten. Das sollte Standard sein, kein Prämie-Feature.
Prawbot: Eine polnische KI, die ausschließlich auf der Grundlage des Rechts entwickelt wurde
Prawbot Es handelt sich um ein KI-System, das speziell für die polnische Rechtsbranche entwickelt wurde. Kein allgemeiner Chatbot, der lediglich an das Recht angepasst wurde. Ein Tool, das von Grund auf für die Arbeit von Juristen konzipiert wurde.
Überprüfung der Signaturen in Echtzeit. Jedes vom System herangezogene Urteil wird in der polnischen Datenbank überprüft, bevor es in das Dokument aufgenommen wird. Es besteht keinerlei Risiko, dass falsche Urteile in einem Schriftsatz erscheinen.
Bezahlung ausschließlich nach Nutzung. Keine festen monatlichen Gebühren. Kostenlose Konten für das gesamte Kanzleiteam. 100 PLN Startguthaben ohne Kreditkarte. Sie zahlen nur für das, was Sie tatsächlich nutzen.
Die Daten verbleiben in Polen. Infrastruktur in einem polnischen Rechenzentrum. Möglichkeit der On-Premise-Implementierung auf den Servern der Kanzlei. Die Kundendaten verlassen das Staatsgebiet nicht.
Eine aktuelle, umfassende polnische Rechtsdatenbank. 4,7 Millionen Dokumente: Urteile der ordentlichen Gerichte, Auslegungen der KIS, Entscheidungen des NSA und des WSA, Rechtsakte aus der ELI, Dokumente der KNF. 14 Sammlungen, 217 Rechtsgebiete. Kein Allgemeinwissen, ausschließlich polnisches Recht.
Recherche in Minuten statt in Stunden. Eine einzige Abfrage, die gesamte polnische Rechtsprechung. Eine Recherche, die normalerweise 3 Stunden dauert, ichst mit Prawbot in 5 Minuten erledigt.
Wenn Ihre Kanzlei die Einführung von KI in Erwägung zieht oder die verfügbaren Optionen prüft, bietet Prawbot ein kostenloses Konto ohne Kreditkarte und ein Startguthaben von 100 PLN an.
Eröffne ein kostenloses Konto auf prawbot.pl →
Diagnose: 3 Fragen, die Sie sich vor der Auswahl eines KI-Tools für Ihre Kanzlei stellen sollten
- Wo werden die Daten physisch gespeichert? Fragen Sie direkt nach dem Rechenzentrum und der Möglichkeit einer On-Premise-Lösung.
- Wie überprüft das System die herangezogenen Urteile? Die Automatische Überprüfung der Signatur vor dem Einfügen in das Dokument ist das Mindeste.
- Wie sieht das PreisModellll bei geringer und bei voller Auslastung aus? Ein Festpreis-Abonnement kann teurer sein, als es bei Vertragsabschluss den Anschein hat.
